El estudio incluyó a 200 participantes: 100 pertenecientes a población general y 100 que se encontraban en libertad anticipada. Para la evaluación se utilizó una versión abreviada del instrumento de cribado IPDE. Los resultados muestran diferencias entre ambos grupos en la presencia de indicadores compatibles con posibles trastornos de personalidad. Las autoras destacan la importancia de interpretar estos resultados con cautela: los instrumentos de cribado no constituyen diagnósticos clínicos por sí mismos. La investigación invita a reflexionar sobre las características de la población evaluada y sobre los riesgos de generalizar resultados o establecer asociaciones simplificadas entre características de personalidad y conducta delictiva.
Autoras y autores: María Cecilia Perrone, Carla M. Saglietti, Valentina Munguía y Violeta Vairus. Referencia: Ponencia presentada en el XX Congreso Nacional de Psicología Forense, XXXIV Jornadas Nacionales de Psicología Forense y XXXIII Jornadas de APFRA, San Miguel de Tucumán, 29 y 30 de agosto de 2024.